je suis aussi partant pour le plastic noir
et comme ca, ça sera un peut plus léger ! [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_Yellow_Flash_Colorz_PDT_08.gif[/img]
le projet Trooper: le blaster EDIT PAGE 6: 1ere PHOTOS
Ce qui est bien avec de l'alu c'est que justement, même sous la peinture ça aura un effet "métal", très difficle àobtenir avec du plastique.
Mais c'est sur que le plastique fait gagner en légèreté [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_Yellow_Flash_Colorz_PDT_20.gif[/img]
Mais c'est sur que le plastique fait gagner en légèreté [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_Yellow_Flash_Colorz_PDT_20.gif[/img]
Ce qui est bien avec de l'alu c'est que justement, même sous la peinture ça aura un effet "métal", très difficle àobtenir avec du plastique.
Mais c'est sur que le plastique fait gagner en légèreté [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_Yellow_Flash_Colorz_PDT_20.gif[/img]
Mais c'est sur que le plastique fait gagner en légèreté [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_Yellow_Flash_Colorz_PDT_20.gif[/img]
-
Darth-Ninja
- Membre 501st
- Messages : 1191
- Inscription : sam. 29 janv. 2005, 22:19
Heuuuuu, l'alu c'est super lèger...
-
Darth-Ninja
- Membre 501st
- Messages : 1191
- Inscription : sam. 29 janv. 2005, 22:19
Heuuuuu, l'alu c'est super lèger...
bon pas facile de faire un choix avec tous vos arguments !!! [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_Yellow_Flash_Colorz_PDT_09.gif[/img]
dons je me range sur l'avis de Pascal qui est mieux calé que moi pour ce genre de truc !!!
donc s'il conseille que le plastique c'est mieux , je le suis !!!
dons je me range sur l'avis de Pascal qui est mieux calé que moi pour ce genre de truc !!!
donc s'il conseille que le plastique c'est mieux , je le suis !!!
bon pas facile de faire un choix avec tous vos arguments !!! [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_Yellow_Flash_Colorz_PDT_09.gif[/img]
dons je me range sur l'avis de Pascal qui est mieux calé que moi pour ce genre de truc !!!
donc s'il conseille que le plastique c'est mieux , je le suis !!!
dons je me range sur l'avis de Pascal qui est mieux calé que moi pour ce genre de truc !!!
donc s'il conseille que le plastique c'est mieux , je le suis !!!
en fait effectivement le choix n'est pas évident, voilàpourquoi, au final je préfère le plastique:
on parle souvent d'effet usé, mais nous parlons ici de troupes, nous ne sommes pas censés utiliser un materiel non entretenu ,même s'il n'est pas sortis d'usine quand nous le portons
le viseur est une partie particulièrement exposée aux frottements, l'avoir en noir d'origine nous permet une plus grande longévitée sans entretien
au niveau des charactéristiques de la pièce, elle sera parfaitement solide en plastique, qui est même plus élastique que l'alu (et donc se marque moins facilement)
de toute façon le corps des blaster sera en alu, il subira lui aussi quelques frottemements mais bien moindres que le viseur, donc làl'alu passe bien
au final on paye un prix plutôt haut dans l'absolu (mais tout est relatif et notre fournisseur fait un très gros effort pour nous) mais ce prix serait supérieur en utilisant l'alu, et il reste le probléme des "nez" du blaster que nous devons faire aussi en aluminium (pour éviter la peinture chrome qui vieillit trops mal)
donc dans le cas précis de ce blaster de troupe que l'on verra dans une vingtaine d'exemplaire, le plastique conviendra mieux pour cette piece, si cela avait ete un seul, blaster a laisser en vitrine ou pour un seul personnage, l'alu aurait ete plus judicieux
tout est une question d'utilisation finale
maintenant cela dit, si apres avoir fait tout nos viseurs en plastique certain veulent se monter un blaster avec une version differente, ils pourrons demander au fournisseur une version alu
mais pour les blasters de cette troupe on devra de toute façon etre identique et avoir tous le même modèle, plastique ou alu...
EDIT
plus j'y reflechis plus je me dis que l'un ou l'autre est une solution acceptable, si personellement je préfère le plastique car il vieillira mieux et demandera moins d'entretien, avoir un viseur en alu n'est pas un gros problème non plus
il me semble que la difference de prix devait etre de 2/4 euros non ?
on se renseigne puis on fera un vote anonyme et on se rangera au choix de la majorité.
on parle souvent d'effet usé, mais nous parlons ici de troupes, nous ne sommes pas censés utiliser un materiel non entretenu ,même s'il n'est pas sortis d'usine quand nous le portons
le viseur est une partie particulièrement exposée aux frottements, l'avoir en noir d'origine nous permet une plus grande longévitée sans entretien
au niveau des charactéristiques de la pièce, elle sera parfaitement solide en plastique, qui est même plus élastique que l'alu (et donc se marque moins facilement)
de toute façon le corps des blaster sera en alu, il subira lui aussi quelques frottemements mais bien moindres que le viseur, donc làl'alu passe bien
au final on paye un prix plutôt haut dans l'absolu (mais tout est relatif et notre fournisseur fait un très gros effort pour nous) mais ce prix serait supérieur en utilisant l'alu, et il reste le probléme des "nez" du blaster que nous devons faire aussi en aluminium (pour éviter la peinture chrome qui vieillit trops mal)
donc dans le cas précis de ce blaster de troupe que l'on verra dans une vingtaine d'exemplaire, le plastique conviendra mieux pour cette piece, si cela avait ete un seul, blaster a laisser en vitrine ou pour un seul personnage, l'alu aurait ete plus judicieux
tout est une question d'utilisation finale
maintenant cela dit, si apres avoir fait tout nos viseurs en plastique certain veulent se monter un blaster avec une version differente, ils pourrons demander au fournisseur une version alu
mais pour les blasters de cette troupe on devra de toute façon etre identique et avoir tous le même modèle, plastique ou alu...
EDIT
plus j'y reflechis plus je me dis que l'un ou l'autre est une solution acceptable, si personellement je préfère le plastique car il vieillira mieux et demandera moins d'entretien, avoir un viseur en alu n'est pas un gros problème non plus
il me semble que la difference de prix devait etre de 2/4 euros non ?
on se renseigne puis on fera un vote anonyme et on se rangera au choix de la majorité.
en fait effectivement le choix n'est pas évident, voilàpourquoi, au final je préfère le plastique:
on parle souvent d'effet usé, mais nous parlons ici de troupes, nous ne sommes pas censés utiliser un materiel non entretenu ,même s'il n'est pas sortis d'usine quand nous le portons
le viseur est une partie particulièrement exposée aux frottements, l'avoir en noir d'origine nous permet une plus grande longévitée sans entretien
au niveau des charactéristiques de la pièce, elle sera parfaitement solide en plastique, qui est même plus élastique que l'alu (et donc se marque moins facilement)
de toute façon le corps des blaster sera en alu, il subira lui aussi quelques frottemements mais bien moindres que le viseur, donc làl'alu passe bien
au final on paye un prix plutôt haut dans l'absolu (mais tout est relatif et notre fournisseur fait un très gros effort pour nous) mais ce prix serait supérieur en utilisant l'alu, et il reste le probléme des "nez" du blaster que nous devons faire aussi en aluminium (pour éviter la peinture chrome qui vieillit trops mal)
donc dans le cas précis de ce blaster de troupe que l'on verra dans une vingtaine d'exemplaire, le plastique conviendra mieux pour cette piece, si cela avait ete un seul, blaster a laisser en vitrine ou pour un seul personnage, l'alu aurait ete plus judicieux
tout est une question d'utilisation finale
maintenant cela dit, si apres avoir fait tout nos viseurs en plastique certain veulent se monter un blaster avec une version differente, ils pourrons demander au fournisseur une version alu
mais pour les blasters de cette troupe on devra de toute façon etre identique et avoir tous le même modèle, plastique ou alu...
EDIT
plus j'y reflechis plus je me dis que l'un ou l'autre est une solution acceptable, si personellement je préfère le plastique car il vieillira mieux et demandera moins d'entretien, avoir un viseur en alu n'est pas un gros problème non plus
il me semble que la difference de prix devait etre de 2/4 euros non ?
on se renseigne puis on fera un vote anonyme et on se rangera au choix de la majorité.
on parle souvent d'effet usé, mais nous parlons ici de troupes, nous ne sommes pas censés utiliser un materiel non entretenu ,même s'il n'est pas sortis d'usine quand nous le portons
le viseur est une partie particulièrement exposée aux frottements, l'avoir en noir d'origine nous permet une plus grande longévitée sans entretien
au niveau des charactéristiques de la pièce, elle sera parfaitement solide en plastique, qui est même plus élastique que l'alu (et donc se marque moins facilement)
de toute façon le corps des blaster sera en alu, il subira lui aussi quelques frottemements mais bien moindres que le viseur, donc làl'alu passe bien
au final on paye un prix plutôt haut dans l'absolu (mais tout est relatif et notre fournisseur fait un très gros effort pour nous) mais ce prix serait supérieur en utilisant l'alu, et il reste le probléme des "nez" du blaster que nous devons faire aussi en aluminium (pour éviter la peinture chrome qui vieillit trops mal)
donc dans le cas précis de ce blaster de troupe que l'on verra dans une vingtaine d'exemplaire, le plastique conviendra mieux pour cette piece, si cela avait ete un seul, blaster a laisser en vitrine ou pour un seul personnage, l'alu aurait ete plus judicieux
tout est une question d'utilisation finale
maintenant cela dit, si apres avoir fait tout nos viseurs en plastique certain veulent se monter un blaster avec une version differente, ils pourrons demander au fournisseur une version alu
mais pour les blasters de cette troupe on devra de toute façon etre identique et avoir tous le même modèle, plastique ou alu...
EDIT
plus j'y reflechis plus je me dis que l'un ou l'autre est une solution acceptable, si personellement je préfère le plastique car il vieillira mieux et demandera moins d'entretien, avoir un viseur en alu n'est pas un gros problème non plus
il me semble que la difference de prix devait etre de 2/4 euros non ?
on se renseigne puis on fera un vote anonyme et on se rangera au choix de la majorité.
-
Darth-Ninja
- Membre 501st
- Messages : 1191
- Inscription : sam. 29 janv. 2005, 22:19
Bon aller, on fait plastique et on en parle plus, histoire de pas se perdre dans des débats et gagner du temps pour avoir nos blasters. [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_Yellow_Flash_Colorz_PDT_08.gif[/img]
-
Darth-Ninja
- Membre 501st
- Messages : 1191
- Inscription : sam. 29 janv. 2005, 22:19
Bon aller, on fait plastique et on en parle plus, histoire de pas se perdre dans des débats et gagner du temps pour avoir nos blasters. [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_Yellow_Flash_Colorz_PDT_08.gif[/img]
-
Lord Relt'una
- Membre Archivé
- Messages : 2025
- Inscription : ven. 11 févr. 2005, 17:47
Arkos , faudrait que tu me MP une adresse e-mail où je puisse t'envoyer des photos du DH-17 . (meme si je sais que tu en as déjà ) .
Je viens de remarquer qu'ils possédaient un chargeur latéral comme sur les E-11 des storms (normal puisqu'il sont tous 2 sur la meme base de Sterling )
Je viens de remarquer qu'ils possédaient un chargeur latéral comme sur les E-11 des storms (normal puisqu'il sont tous 2 sur la meme base de Sterling )